来源：挖数

本文约2100字，建议阅读5分钟

本文为大家介绍世界医疗水平，医疗资源，学术水平排名。

标签：医疗健康大数据

最近新冠状病毒在全球大流行，目前的趋势看，中国开始缓解，但其他国家比如韩国、日本、伊朗等是有越演越烈的趋势。

对抗病毒，除了考验各国的动员能力之外，其本身的底子，也就是医疗水平的高低，以及医疗资源的多少等会深深影响抗疫的成功率。

最近新冠状病毒在全球大流行，目前的趋势看，中国开始缓解，但其他国家比如韩国、日本、伊朗等是有越演越烈的趋势。

对抗病毒，除了考验各国的动员能力之外，其本身的底子，也就是医疗水平的高低，以及医疗资源的多少等会深深影响抗疫的成功率。

医疗水平PK

那么如何量化各国家和地区的医疗水平呢？2018年，权威医学期刊《柳叶刀》曾发表过一篇报告，从方方面面对全球195个国家和地区的医疗水平进行打分。

以下节选其中的几个数据：

1、中国全球排名第48位，得分是78分

前10名大多是欧洲国家：

垫底的都是非洲国家：

加拿大（排名14）比美国（29）高，南美洲除了智利（49）大都分数比较低。

跟中国比较靠近的地区，分数较高的有澳大利亚（5）、日本（12）、新西兰（16），其次是新加坡（22）、韩国（25），然后是中国（48）和俄罗斯（58），然后是斯里兰卡（71）、泰国（76）和哈萨克斯坦（78），接着是马来西亚（84）、朝鲜（120）、印尼（138）和印度（145）。

欧洲国家的得分都比较高，除了上文提到的前10，还有爱尔兰（11）、奥地利（13）、比利时（15）、丹麦（17）、德国（18）、西班牙（19）、法国（20）、英国（23）、希腊（24）。

非洲得分都很低就不提了，中东地区以色列（35）最高，然后是沙特（52）、土耳其（60）、伊朗（66）、伊拉克（125）。

2、中国各地区中北京和台湾得分最高

然后是广东、浙江、上海、江苏、山东、天津、辽宁，得分高低不分先后，最低的是西藏，加上青海和贵州是倒数前3。

3、各疾病治疗质量评分中，中国评分垫底的是皮肤癌、中风、先天性心脏病

4、跟其他国家相比，中国各地区医疗水平分布不均匀

解释一下这个图，横轴代表国家，竖轴代表医疗水平得分，柱形图的意思是每个国家不同地区的得分跨度，比如中国的西藏是40分，北京是90分，连起来就是一个柱形图，柱形图越长代表医疗水平分布越不均匀。

每个国家有3个柱形图，蓝色是1990年，红色是2000年，绿色是2016年。

可以看到2016年（绿色图）中国各地区的分数跨度大概在40分到90分之间，比其他国家跨度都大。

5、中国2000-2016年医疗水平进步巨大

先看一下1990-2000年的医疗水平分数变化。

解释一下这个图，每个点代表一个国家，英文是国家缩写，中国是CHN（箭头处），竖轴代表分数变化的幅度，比如2000年是80，1990年是60，则幅度是80-60=20，横轴代表2000年医疗水平的得分。

可以看到中国的分数变化处于中上的位置，分数变化最明显的是韩国。

到了2000-2016年，中国分数的提升是所有国家中最明显的

6、中国的人均医疗支出位于全球195个国家和地区的中间位置

下图的横轴是人均医疗支出，竖轴是2016年的医疗水平得分，每个点为一个国家，中国的缩写是CHN（箭头处）。

可以看到人均医疗支出最高的是美国（最右边，缩写为USA），还有

安道尔（AND）

瑞士（CHE）

挪威（NOR）

荷兰（NLD）

德国（DEU）

法国（FRA）

澳大利亚（AUS）

以色列（ISL）的支出都位于前列。

以上主要用来衡量一个国家和地区的医疗水平高低，医疗资源的多少则可以用以下指标衡量。

医疗资源PK

1、千人医生数量

即每1000个人口中有多少个医生可以提供医疗服务，数据来源于CIA World Factbook，更新日期是2019年1月份。

在全球197个国家和地区中，中国的排名是90，每千人有1.79个医生。

前10是

一些主要国家的数据如下：

美国排行第56，千人有2.59个医生

日本62，2.41

英国49，2.81

德国14，4.21

法国34，3.23

俄罗斯18，4.01

澳大利亚25，3.59

以色列35，3.22

加拿大55，2.61

韩国68，2.37

印度132，0.78

新加坡71，2.31

2、千人病床数量

这个指标跟这次疫情息息相关，即每千个人平均拥有的医院病床数量，数据同样来源于 CIA World Factbook，更新日期是2019年1月。

中国在全球178个国家和地区中排行第50名，每千人拥有4.2张病床。

前10是

一些主要国家数据如下：

美国排行第76，千人有2.9张病床

日本2，13.4

英国82，2.8

德国8，8.3

法国20，6.5

俄罗斯10，8.2

澳大利亚58，3.8

以色列71，3.1

加拿大89，2.7

韩国4，11.5

印度163，0.7

新加坡97，2.4

综合以上几个主要国家的千人医生数和千人病床数，得出以下的图表。

横轴是千人医生数排名，竖轴是千人病床数排名。

可以看到德国和俄罗斯的表现最好，日本和韩国非常接近，中国在千人病床数上优于大部分国家，印度杯具了。

除了以上指标，我还对比了各国家大学的医学专业排名。

学术水平PK

在2019年QS世界大学医学专业排名中，中国有3所大学进入前50：

可惜大陆地区没有一所学校进入前50，但有3所挤进了前100，分别是复旦大学57、北京大学66、上海交大70。

前10大学中美国包揽了6个，英国3个。

日本在前50的大学中有2所，东京大学（26）和京都大学（45）；

韩国有1所，首尔大学（31）；

新加坡有1所，新加坡国立大学（23）；

澳大利亚有4所，墨尔本大学（17）、悉尼大学（18）、蒙纳士大学（32）、昆士兰大学（49）。

综上，中国过去10几年在医疗上取得的巨大进步是有权威数据支持的，医疗水平得分和人均医疗支出都处于全球195个国家和地区的中上位置，在每千人拥有病床数上更是排名靠前，这对于一个拥有14亿人口的国家来说是很了不起的。

但不足的地方也比较明显，比如各地区医疗水平分布不均，每千人的医生人数较少，还有大陆地区没有一所大学的医学专业能挤进QS排名前50，这是比较遗憾的。

编辑：于腾凯

校对：林亦霖